Португальские шифры ^^

[mountie]

Среди бесконечных граффити на стенах мой альтер эго нашел себе развлечение.
Первые надписи - на традиционной плитке, которой там выкладывают фасады, найдено в переходе. Еще и инициалы.
Может быть, кто-нибудь тоже желает.

@темы: Шерлок Холмс, Фотографии, "Три, два, один - подготовиться к эвакуации здравого смысла"

Comments

[Imago-onnanoko]

Вот это да О_О
И правда, что это может значить?

[The_Adventuress]

А вот и загадки. Ура!)
Цифры на третьей фотографии интересные. Сначала они показались мне частью системы координат, потом - указанием на определённые фразы из Библии, так как Bibel - это Библия по-немецки. И да, у нас тут снова интересные ассоциации)) А сейчас я присмотрелась к этой шифровке получше и теперь склоняюсь к мнению о том, что она являет собой некое подобие календаря - этакого расписания значимых по меркам религии (как вариант - предначертанных кем-нибудь) природных явлений, праздников или других событий подобного рода. Сокращения Mt, Lk и Joh могут указывать на персоны, с которыми эти события связаны, а комбинации цифр - на посвящённые им главы/страницы священного писания, или же обозначать сами знаменательные даты.

[mountie]

Imago-onnanoko, Шерлок всегда что-нибудь найдет

The_Adventuress, Imago-onnanoko,

Цифры на третьей фотографии интересные.

В смысле, на второй?)

Вторая шифровка.

Сначала они показались мне частью системы координат

Мои ассоциации тоже всегда начинаются с координат)

а комбинации цифр - на посвящённые им главы/страницы священного писания

Именно Первая цифра - номер главы, а вторая - стих. Это не слова, а отрывки. Сокращения - имена тех, от кого написаны эти главы, на английский манер. Например, Joh - это John) Не распознанными остались только Apg и еще одна, но она близко подходила к одному имени. Было предположение, что это что-то искаженное, название главы на другом языке, например апокалипсис. После пробивания сейчас по Интернету оказалось - деяния. И да, это - немецкий) Тогда у меня не было нета, чтобы отличить язык.

или же обозначать сами знаменательные даты.

Цифры выходят за возможное количество дней в месяце. Я тоже это проверила)

Я тоже склоняюсь к тому, что эти стихи рассказывают о событиях, произошедших в годы, по которым они расписаны. Совпадение с Писанием.
NT - это Новый Завет.

Процесс расшифровки был впечатляющим И спойлерным, из-за чего сразу писать о нем не стоило.
Последний вечер, перешедший в ночь. Мы укладываем чемоданы. Точнее, я в этом процессе не участвую. Я наугад открываю ящик тумбочки в номере со словами: «она должна быть где-то здесь. Книга, которая есть во всех отелях». И нахожу.
Дальнейший диалог, если бы в номере был радио-жучок, который бы его записывал, не передавая картинки и обстоятельств произносимого, выглядел бы феерично.
Я засела на кровати с книгой и фотоаппаратом, мало реагируя на происходящее среди суеты сбора чемоданов.
Один голос: Ты собрала свой рюкзак?
Другой, бесстрастно и увлеченно: Мт, Шесть, тридцать пять. *Быстрый шелест страниц*.
- В ручной клади можно провозить ножницы?
- *Стихи из Библии на церковном английском*, - не изменяя интонации.
- Где твой купальник?
- *Снова стихи*.

Первая.

А первая – это майндфакинг.
Ответом стала фраза, случайно брошенная во время беседы: «интересно, это детские рисунки?»
И тут до меня доходит, именно. Ответ в их написании. Это детский почерк. А никакой последовательности здесь нет. Это загадка на анализ почерка.

[mountie]

The_Adventuress,
Кстати, а как у тебя с загадками, у полиции не появилось не расследованных дел? *потирает руки*

[The_Adventuress]

mountie,

В смысле, на второй?)

Да, конечно. Вопрос только, почему я никак не могу отделаться от искренней уверенности, что изначально фотографий было три.

Сначала они показались мне частью системы координат

Great minds think alike, что ж тут ещё скажешь)

а комбинации цифр - на посвящённые им главы/страницы священного писания

Ура! Хоть что-то я всё-таки угадала)
Язык изобличила сразу. Посмотрела на фотографию и тут же поняла - немецкий. По иронии судьбы - чуть ли не единственный европейский язык, который я не только не знаю, но и практически не понимаю.

Цифры выходят за возможное количество дней в месяце. Я тоже это проверила)

Я тоже! Причём, первым делом. Проверила и как-то так сразу призадумалась - что бы это всё тогда значило, если не календарные числа. Наиболее разумной, в итоге, была признана версия с указаниями на главы, страницы и тому подобные литературные тонкости.

Что ж, почти все задачки решены. Осталось только разгадать тайну таинственного Apg - и можно будет дописывать диплом со спокойной душой.
Кстати, о таинственных знаках. Я совершенно точно где-то уже видела закорючку, красующуюся в левом верхнем углу листа. А сердце вместе с символом мира, красующиеся справа теоретически могут указывать на то, что схема составлена представителями какого-то, скажет, так побочного религиозного объединения. Сочувствующими хорошему делу, скажем так.



Процесс просто прекрасен. Так и вижу эту замечательную картинку "Детектив собирается в дорогу" )))

[The_Adventuress]

mountie,

Кстати, а как у тебя с загадками, у полиции не появилось не расследованных дел? *потирает руки*

Нет, только раскрытые.)

Что же касается загадок. Таких, чтобы с большой буквы, я пока не нашла. То есть, любопытные задачки были, конечно, но моя искушённая душа ими как-то не впечатлилась))
А из интересного. Была парочка любопытных заявлений об утрате сурьёзных документов, в том числе учредительных и удостоверяющих личности из разряда "с приветом твоим шифрам". Казалось бы - мелочи. Ан-нет. При ближайшем рассмотрении почерк заявителей оказывался совершенно не соответствующим их подписям, даже с оговорками на нервозное состояние и прочие факторы. Причём, замечала эти несоответствия всё больше я. А бедные коллеги потом пробивали подозрительных товарищей по городским базам.
Потому что с таких странностей зачастую крупные дела и начинаются. Присмотрел себе преступник беглый документы симпатичные - паспорт чужой или целый пакет важной макулатуры, вроде лицензий и договоров. Пришёл в полицию жаловаться, что дескать потерял их на просторах нашей необъятной. Написал заявление - понятное дело, что своим почерком, потому что на столь крупномасштабную подделку чужого ни, ни умения, ни времени. А вот подпись проставил под этой писаниной чужую - ту самую, которая принадлежит ничего не подозревающему о происходящих за его спиной махинациях обладателю важных бумажек. Товарищ из дежурной части на этот мелкий фокус внимания, скорее всего, не обратит - у него и без того дел по горло, да и вариант случайного несоответствия никто не отменял. Полицейские тоже могут отнестись к этому несовпадению с пониманием. Ну, подумаешь, переживал человек, вот и черкал заявление абы как, а подпись - она своя, родная, так что всегда более или менее симпатичной получается.
И, в общем-то, оно всё так. При разных обстоятельствах почерк человека бывает разным. Да только характерные авторские признаки в его каракулях всё равно остаются, пускай даже и самые мелкие. Ежели в одном из двух примеров для сличения таковой не обнаруживается - значит, имеет место подделка. Ну и соответствующие последствия в перспективе)
Нам, правда, особо страшных товарищей так и не попалось, но развлекалась чтением лекций на экспертно-каллиграфические темы я долго и с удовольствием))

Ещё была парочка интересных дел о мошенничестве. Очевидная виновность при полнейшей бездоказательности и, как следствие, отсутствии формального повода для возбуждения уголовного дела. Моё любимое сочетание факторов))

[mountie]

The_Adventuress,

из разряда "с приветом твоим шифрам"

Я тоже люблю анализ почерков.

При ближайшем рассмотрении почерк заявителей оказывался совершенно не соответствующим их подписям

Может быть заявления были записаны со слов заявителей сотрудниками полиции, а они потом поставили подпись? Или в таких случаях это должно указываться?
Мне один раз попалось забавное заявление, выложенное в ЖЖ сотрудником полиции. Там говорилось о сумасшедшой бабушке, которая долго описывала свой поход в магазин за семенами и то как с помощью колдовства и сглаза эти деньги у нее украли. В последствии деньги нашлись у нее же. Читая это заявление, я была уверена, что таким почерком не может писать безумная старушка, это почерк уверенного, энергичного молодого человека. В конце оказалось, что это было записано со слов заявителя.

Потому что с таких странностей зачастую крупные дела и начинаются.

Крупные дела часто начинаются именно с незначительных деталей, это мы уже выяснили с Флемингом X)

а подпись - она своя, родная, так что всегда более или менее симпатичной получается.

Кстати, моя подпись часто получается совсем не похожей на себя, и неповторимой. А еще она очень похожа на подписи двух моих начальников, и как-то у меня уже спрашивали, чья это подпись на документе, и не моя ли она)

И, в общем-то, оно всё так. При разных обстоятельствах почерк человека бывает разным.

И почерка у меня как минимум два. Схожие элементы, конечно остаются, но я могу их контролировать. Как-то мама не узнала мой второй почерк "только для моих глаз".

Нам, правда, особо страшных товарищей так и не попалось, но развлекалась чтением лекций на экспертно-каллиграфические темы я долго и с удовольствием))

Как-то раз у меня было любопытное дело с шифрами и записками, оставленными в книжном магазине, в результате расследования которого я получила на память книгу, повествующую об экспертизе почерков)

[mountie]

The_Adventuress,

Ура! Хоть что-то я всё-таки угадала)

Практически всю суть)

Осталось только разгадать тайну таинственного Apg - и можно будет дописывать диплом со спокойной душой.

Нет, все уже разгадано. Это было на тот момент. Как я говорила, это Деяния - Apostelgeschichte. А ту, что подходила более менее к имени, я идентифицировала с ним. Так что можно дописывать) А на какую тему творение?

Кстати, о таинственных знаках. Я совершенно точно где-то уже видела закорючку, красующуюся в левом верхнем углу листа. А сердце вместе с символом мира, красующиеся справа теоретически могут указывать на то, что схема составлена представителями какого-то, скажет, так побочного религиозного объединения. Сочувствующими хорошему делу, скажем так.

Может быть, они действуют и у нас. Да, эти символы мира и любви явно говорят о религиозном ответвлении и о том, что дело в принципе доброе)

Так и вижу эту замечательную картинку "Детектив собирается в дорогу" )))

Детектив уже никуда не собирается. Детектив нашел дело X)))
Впрочем свои скромные пожитки он собрал по-армейски быстро. Два собрания Конан-Дойля и Флеминга, тетрадь для записей, плеер и фотоаппарат, неизменные в любом путешествии, собрирать было не долго.

[The_Adventuress]

mountie,

А на какую тему творение?

Защита чести, достоинства и деловой репутации в наших суровых реалиях)

Может быть, они действуют и у нас. Да, эти символы мира и любви явно говорят о религиозном ответвлении и о том, что дело в принципе доброе)

Раз доброе - значит, не по нашей части)))

Впрочем свои скромные пожитки он собрал по-армейски быстро. Два собрания Конан-Дойля и Флеминга, тетрадь для записей, плеер и фотоаппарат, неизменные в любом путешествии, собрирать было не долго.

Вот это, я понимаю, багаж))

[The_Adventuress]

mountie,

Я тоже люблю анализ почерков.

Наш человек)) Мне ещё "литературные" экспертизы на предмет авторства текстов очень нравятся.

Может быть заявления были записаны со слов заявителей сотрудниками полиции, а они потом поставили подпись? Или в таких случаях это должно указываться?

Должно, причём обязательно, иначе документ не будет иметь юридической силы. К тому же, дело это с самого начала вёл мой коллега, он же проводил все опросы и клялся, что ничего ни за кого не писал. Поскольку почерк в заявлении не соответствовал его собственному, я, так уж и быть, ему поверила.)

И почерка у меня как минимум два. Схожие элементы, конечно остаются, но я могу их контролировать. Как-то мама не узнала мой второй почерк "только для моих глаз".

А у меня почерка нет вообще) Есть набор каких-то личных закорючек, которые время от времени проявляются, но всё равно - каждый раз по-разному. Так что я и сама некоторые свои записи узнаю только при очень пристальном рассмотрении.

Как-то раз у меня было любопытное дело с шифрами и записками, оставленными в книжном магазине, в результате расследования которого я получила на память книгу, повествующую об экспертизе почерков)

Что за книга если не секрет?))
Я в жизни не забуду судебное заседание, в ходе которого выяснилось, что акт проверки, на основании результатов которой к ответственности (несколько лет лишения свободы) должен был быть привлечён молодой парень, подписан не начальником соответствующего подразделения, чья фамилия и инициалы стоят в расшифровке, а каким-то посторонним товарищем, чуть ли не дворником. Там вообще всё было весело - подстава на подставе, а "вещественные доказательства мы потеряли".

[mountie]

The_Adventuress,

К тому же, дело это с самого начала вёл мой коллега, он же проводил все опросы и клялся, что ничего ни за кого не писал.

Значит, эти люди поручали кому-то не только сочинить, но заодно и написать это за них.

А у меня почерка нет вообще)

Еще я люблю мой почерк-скоропись, который выглядит лучше любой шифрограммы. Очевидцы называют его "записки сумасшедшего"

Недавно в деле одного манька сороколетней давности я случайно обнаружила, что моя любимая фигня, которуя я люблю пририсовывать как автограф совпадает с подписью этого психа. Вот фак) Хотя моя немного отличается. Такой небольшой кружок прицела.

Что за книга если не секрет?))

"16 типов личности. Почерк и характер". Книга находилась не в своем отделе, а так, чтобы ее могли увидеть, войдя в магазин. Тема - моя, значит, вполне сойдет за жест привлечения внимания. В книгу был вложен листок с шифром.
У меня немедленно радостно учащается пульс и включается режим расследования.
Я узнаю, что шифр - это код книг в этом магазине, но с кодом этой не совпадает, спрашиваю, из какого отдела книга, и отправляюсь туда искать книгу с таким кодом. Больше таких книг в магазине нет и книг с этим кодом, похоже, тоже.
Я решаю оставить книгу на память и когда пробиваю ее на кассе, получаю разгадку. "Такой книги в магазине нет", - отвечает кассир. "А если так?" - я зачитываю код с бумажки. Код проходит. Кассирша смотрит на меня. Я понимаю, что это исправленный недействительный код.

Там вообще всё было весело - подстава на подставе, а "вещественные доказательства мы потеряли".

Раз потеряли, тогда и дела нет.

[The_Adventuress]

mountie,

Значит, эти люди поручали кому-то не только сочинить, но заодно и написать это за них.

Такой случай у нас тоже был. Директриса одной фирмы дала написать заявление своей заместительнице, а та - мудрая женщина - не только сам текст написала, но и расписалась. За себя. А расшифровку поставила правильну - директорскую. Потом они дружною толпою ходили к нам объяснять, кто, чего, кому и зачем писал.
Но случай с документами явно не тот. Заявление своё товарищ писал на глазах у дежурного. Так что вариант с ошибкой исключён. Остаётся либо потрясающая переменичивость почерка из разряда невозожного, либо всё-таки плохо продуманная подделка, что вероятнее.

Я решаю оставить книгу на память и когда пробиваю ее на кассе, получаю разгадку. "Такой книги в магазине нет", - отвечает кассир. "А если так?" - я зачитываю код с бумажки. Код проходит. Кассирша смотрит на меня. Я понимаю, что это исправленный недействительный код.

Принцип "ни дня без приключений" в действии! Нет, а как ещё прикажете выбирать книги))

Раз потеряли, тогда и дела нет.

Ах, если бы! Они мало того, что завели дело и провели следствие, так ещё и в суд всё это безобразие передали. Там-то нестыковки и обнаружились.
А "потеряли" ещё и логическое продолжение имело: "но мы поищем и на следующее заседание всё принесём". Лица участников процесса, которым сие было заявлено, и особенно судьи надо было видеть)